|
Brussel en de
Vlaamse rand.
De aanleiding.
Gedurende vele decennia
werden er in belgië "talentellingen" gehouden. Waar die in de 19de
eeuw een vrij degelijk karakter hadden, werden zij zeker in 1930 en vooral in
1947 (in volle repressie) echte anti Vlaamse referendums. Veel resultaten waren
manifest onjuist of vervalst. Het ontlokte sommigen de schampere opmerking dat
er tijdens de Tweede Wereldoorlog blijkbaar ook op sommige belgische gemeenten
een atoombom was gegooid, waarbij de Vlaamse bevolking vrijwel volledig
uitgeroeid was.....
Ondanks luid protest
werden de cijfers van 1947 toch gepubliceerd in 1954 door de regering Van Acker.
Zo werden de onbetwist Vlaamse gemeenten Evere, Ganshoren en St-Agatha-Berchem
bij de agglomeratie Brussel gevoegd, en moesten Remersdaal, Moelingen en Edingen
een tweetalig statuut aanvaarden. Voor de Vlaamse beweging was nu de maat vol :
de taalgrens moest voor eens en altijd vastgelegd worden.
In 1960 zou opnieuw de
tienjaarlijkse volkstelling plaatsvinden, met de eraan verbonden talentelling.
Maar op 14 maart 1959 werd een "Vlaams Aktiekomitee" opgericht, dat
een boycot van de talentelling afkondigde. Die sloeg in : meer dan 300
gemeenten, waaronder de grote Vlaamse steden, weigerden de
volkstellingsformulieren uit te delen. De talentelling mislukte, het systeem
werd afgeschaft. Eens te meer bleek, dat men binnen belgië als Vlaming alleen
langs de illegale weg zijn rechten kan bekomen.
De politieke strijd om
de taalgrens barstte pas echt los in 1961. Nadat minister Gilson een voor
Vlaanderen uiterst nadeling ontwerp had ingediend, begon de Vlaamsnationale
agitatie. Op 15 februari 1962 keurde de Kamer het ontwerp Gilson goed. De strijd
buiten het parlement ging onverminderd door. Er werden woelige
anti-faciliteitenbetogingen gehouden in Dilbeek en Strombeek. De V.M.O. stond
paraat met schildertochten en bij betogingen. Maar op 9 oktober keurde de Senaat
het ontwerp goed, en het werd definitief bekrachtigd door de Kamer op 31
oktober. Grote gebieden werden van Vlaanderen naar Wallonië overgeheveld;
alleen de overheveling van 6 Vlaamse dorpjes in de Voerstreek van Luik naar
Limburg was positief. Het was duidelijk dat Vlaanderen op schandelijke wijze
door zijn eigen volksvertegenwoordigers, vooral dan die van de CVP, verraden
was. De wet trad in werking op 1 september 1963. Sedertdien doet de verfransing
geuisloos haar werk in de zo goed als vergeten Vlaamse dorpjes Amengijs,
Rozenaken, Bierk, St-Renelde, Bitsingen en nog vele anderen.
De Marsen op
Brussel
Het Vlaamse
Aktiekomitee, dat eerder met succes de talentelling had gekelderd, vormde zich
om tot het "Vlaams Komitee voor Brussel en de Taalgrens". Het riep op
tot een grootscheepse betoging in Brussel, op 22 oktober 1961 : de eerste mars
op Brussel was een feit. Het was een indrukwekkende machtsontplooiing : tussen
de 75.000 en 100.000 Vlamingen namen eraan deel. Er waren die eerste keer geen
grote incidenten

In
Vlaanderen werd massaal gemobiliseerd voor een Tweede Mars op Brussel, die
plaatsvond op 14 oktober 1962. Er waren nog meer betogers dan bij de vorige
editie : de organisatoren spraken van 200.000, alhoewel dat wat overdreven is;
het waren er alleszins méér dan bij de eerste editie. Er was geen enkele
liberale of socialistische volksvertegenwoordiger aanwezig. De CVP zond
slechts 3 parlementairen.
Maar de
Waalsgezinden hadden besloten dat deze Mars niet vreedzaam zou verlopen. Aan
de Beurs werden de manifestanten opgewacht door franstalige tegenbetogers van
o.a. het MPW met provocatieve slogans als "keer terug naar uw dorp"
en "geen frans, geen centen". Zij gingen de Vlamingen op bijzonder
brutale wijze te lijf. Zo verloor Jef Maton, lang actief in het Davidsfonds,
in de gevechten een oog, wat aantoont dat het er bijzonder hard aan toeging.
Om de betogers te verdedigen kwam de V.M.O. in actie. In de buurt van de
Beurs, waar op de trappen de prominenten hadden plaatsgenomen, moesten de
V.M.O.-stoottroepen werkelijk een doorgang voor de betogers vrijvechten.
De Marsen
op Brussel maakten een enorme indruk, niet enkel op de vele tienduizenden die
er aan deelnamen, maar natuurlijk op de anti-Vlaamse krachten, enerzijds de
Walen en anderszijds de belgische unitaristen en franskiljons. Er werd dan ook
opgeroepen om in 1963 een soort belgisch "tegengewicht"
voor de Marsen te organiseren, met name een "rendez-vous der
belgen". De zaak flopte met nog geen 10.000 deelnemers.
1963 :
Naar de Revolutie ?
1961 en
1962 brachten, naast tal van kleinere communautaire botsingen, de Vlaamse
marsen op Brussel. De campagne naar het geflopte "rendez-vous" der
belgen in 1963 verliep woelig. Stilaan groeide een bitsige geladen, sfeer die
de komende jaren niet zou verminderen.
Op 6 juni
1963 kwam de regering met een voorstel om het probleem van de Randgemeenten op
te lossen : de zes zouden bij Brussel gevoegd worden.
Op 6 juni
1963 kwam de regering met een voorstel om het probleem van de Randgemeenten op
te lossen : de zes zouden bij Brussel gevoegd worden. De opslorping van 40.000
Vlamingen doorde Brusselse olievlek zou daarmee een feit zijn. De V.U. hield
zijn Landdag in Wemmel, één van de bedreigde gemeenten. Het kwam na afloop
tot ernstige incidenten.

VMO
met Wim Maes tijdens de Marsen op Brussel
Het
"Vlaams Komitee voor Brussel en Taalgrens" organiseerde in ijltempo
betogingen, die alle zes de bedreigde gemeenten aandeden. Op 22 juni was men
in Wemmel, op 29 juni in Wezembeek-Oppem. Tijdens die laatste betoging zou een
man oproepen tot revolutionair verzet, zelfs met de wapens : de latere Eerste
Minister Wilfried Martens....Hij zou later nog meermaals de Vlaamse belangen
verkwanselen in ruil voor geld en macht.
De V.U.
startte een grootscheepse campagne tegen de gebiedsroof onder het motto
"Neen Théo" (naar de voornaam van de toenmalige Eerste Minister,
Théo Lefèvre). Overal in Vlaanderen werd geplakt en gekalkt, vooral dan door
de V.M.O.
Op 5 juli
werd in een conclaaf op Hertoginnedal de CVP dermate geïntimideerd, dat zij
instemde met speciale taalfaciliteiten voor de zes randgemeenten. In de nacht
van 11 op 12 juli, uitgerekend dus op de Vlaams Nationale feestdag, keurde het
Parlement deze nieuwe Vlaamse nederlaag goed.
Overal was
de verontwaardiging groot en de V.M.O. organiseerde manifestaties en optochten
tegen dit Hertoginne-verraad. Deze ontaardden steevast in rellen en
incidenten. V.M.O. militanten werden aangehouden en weer vrijgelaten. De sfeer
werd grimmiger en de tegenstanders lieten zelfs bommen ontploffen in Aalst en
aan de Kust tijdens een VVB betoging.
Maar
ondanks alle protest bleef de toestand ongewijzigd. Tal van regeringen zouden
er nog over struikelen.
Wat nu ?
Tot vandaag
zijn er heel wat Eerste Ministers en zogenaamde Vlaamse Partijen geweest die
hun beloften tegenover hun kiezers om de franskiljons en tevens de
verfransing, een halt toe te roepen, hebben ingeruild voor macht en geld.
Zovele decennia later, worden de Vlamingen in Brussel en de rand steeds meer
en meer als derderangs burgers aanzien, en krijgen de franskiljons steeds meer
grip op dat Vlaamse gebied. Zelfs de Europese instellingen blijven blind voor
de frankofone arrogantie. De vraag is hoelang de Vlamingen dit nog gaan
blijven slikken !
Waar gaat
het om : klik op bovenstaande afbeelding
Een aantal
Vlamingen uit de Brusselse rand,
die als bijzitter bij de verkiezingen van 2008 waren
opgeroepen, weigerden te zetelen zolang Brussel-Halle-Vilvoorde niet
gesplitst was. Allen werden gedagvaard als "dienstweigeraars". Op 20/5/08 deed de rechtbank hierin een eerste
vrijspraak :
BRUSSEL 20/05/08 (BELGA) = Het Brusselse
hof van beroep heeft
dinsdagnamiddag een BHV-dienstweigeraar vrijgesproken. De man had bij de
federale verkiezingen van 10 juni 2007 geweigerd te zetelen in een
stembureau in Lennik en had daar volgens het hof een wettige reden voor.
Op 3 juni zal het hof uitspraak doen in 57 andere dossiers van
BHV-dienstweigeraars.
De man, Gunther M., was als bijzitter opgeroepen voor een stembureau
in Lennik maar had een aangetekend schrijven gestuurd waarin hij uitlegde
dat hij omwille van gewetensbezwaar en politieke redenen niet kon zetelen
zolang het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde niet gesplitst was.
Voor de correctionele rechtbank werd M. daarvoor nog veroordeeld maar
het hof van beroep heeft nu anders geoordeeld. Omdat de wetgever niet
omschreven heeft wat als wettige reden kan gelden om niet te zetelen, kwam
het volgens de raadsheren aan het hof toe daarover te oordelen. Daarbij
hielde de raadsheren rekening met het feit dat in de aanloop naar de
verkiezingen verschillende Vlaamse prominenten hadden aangegeven dat de
federale verkiezingen van 10 juni 2007 ongrondwettelijk waren.
Bovendien had het Vlaamse parlement in 2003 al geoordeeld dat het
tegenover de Vlaamse bevolking niet meer kon verdedigen dat in
Brussel-Halle-Vilvoorde Vlaamse kiezers anders behandeld werden dan
Franstalige, en hadden heel wat gemeenten uit het arrondissement
Brussel-Halle-Vilvoorde beslist dat ze geen verkiezingen konden
organiseren. Ten slotte wees het hof erop dat de voorzitter van het
stembureau in Lennik de reden voor de weigering dan niet mocht aanvaard
hebben, maar dat heel wat voorzitters van andere stembureaus dat wel
hadden gedaan.
Voor het Brussel-Halle-Vilvoorde-comité betekende de uitspraak van het
hof een grote opsteker. Zowel de voorzitter van het comité als hun
advocaat waren opgetogen.
Op 3 juni zal het Brusselse hof nog uitspraak doen in 57 andere
dossiers van dienstweigeraars. Die hadden bij de behandeling verstek laten
gaan omdat het openbaar ministerie weigerde een aantal documenten te laten
voorleggen. Het ging onder meer om het verslag van een vergadering van het
college van procureurs-generaal over de vervolging van
BHV-dienstweigeraars. Ondanks het verzet hoopt het
Brussel-Halle-Vilvoorde-comité ook daar op een positieve uitspraak.
03/06/2008 : Hof van beroep verklaart 57 BHV-dossiers
verjaard
Het Brusselse hof van beroep heeft dinsdagnamiddag de
strafvordering tegen 57 BHV-dienstweigeraars vervallen
verklaard door verjaring. De 57 hadden bij de federale
verkiezingen van 10 juni 2007 geweigerd als bijzitter te
zetelen in stembureau’s in de arrondissementen van
Leuven en Brussel-Halle-Vilvoorde.
De parketten van
Leuven en Brussel hadden hen daarom vervolgd en de 57
waren door de correctionele rechtbanken van Leuven en
Brussel veroordeeld tot geldboetes. Allemaal waren ze
tegen hun veroordeling in beroep gegaan. Het Brusselse
hof van beroep heeft nu vastgesteld dat er meer dan zes
maanden verstreken zijn sinds hun dossiers werden
ingeleid bij de correctionele rechtbank en dat de
strafvordering daardoor verjaard is.
De Werkgroep Brussel-Halle-Vilvoorde, die ijvert voor de
splitsing van het kiesarrondissement, was uitermate
tevreden met de uitspraak. 'Na de vrijspraak door
ditzelfde hof van een andere dienstweigeraar op 20 mei,
is dit een tweede overwinning', zegt Guido Moons,
voorzitter van de Werkgroep. '57 vrijspraken zou
natuurlijk nog mooier geweest zijn maar het hof heeft
hier duidelijk voor een elegante oplossing gekozen.'
Met de arresten komt het einde van de gerechtelijke
procedures tegen BHV-dienstweigeraars in zicht. Na de
verkiezingen van 10 juni waren 69 van de 188
dienstweigeraars door de parketten van Brussel,
Turnhout, Leuven, Dendermonde, Oudenaarde en Antwerpen
gedagvaard. Acht personen werden in Dendermonde,
Brussel, en Oudenaarde vrijgesproken en de 61 anderen
werden veroordeeld. 58 van hen gingen in beroep bij het
Brusselse hof van beroep, twee in Antwerpen en één in
Gent. Het Gentse parket-generaal tekende ook beroep aan
tegen vier vrijspraken in Dendermonde.
Het Brusselse hof heeft op 20 mei een man vrijgesproken
en dinsdag 57 zaken verjaard verklaard. Het Gentse hof
van beroep veroordeelde op 17 januari de vier personen
die in Dendermonde waren vrijgesproken, maar die vier
zijn in cassatie gegaan.
Op 25 juni behandelt het Gentse hof van beroep nog één
zaak, van een man die in Oudenaarde veroordeeld werd, en
op 11 juni horen hun Antwerpse collega’s de zaak van een
man die in Antwerpen veroordeeld werd.
'Daar is ook nog een beroep hangende tegen een
veroordeling door de correctionele rechtbank van
Turnhout', zegt Guido Moons. 'Die zaak is nog niet
vastgesteld. Al die zaken zullen meer dan een jaar na de
feiten behandeld en uitgesproken worden. Rekening
houdend met de uitspraken van vandaag, nemen we aan dat
de hoven van Gent en Antwerpen niet anders zullen kunnen
dan ook de verjaring uitspreken.'
Wordt vervolgd......
Er ligt een staat te sterven
Was nooit geheel gezond
Hij liet een volk verderven
Gaat zelf daaraan ten grond
Er ligt een staat te sterven
Die ogen hebben zien ‘t
Heeft mening, menig werven
Een kwade dood verdiend
Er ligt een staat te sterven
Heel zachtjes zonder pijn
Twee volkeren zullen erven
‘k Zal op de uitvaart zijn
René De Clercq
Jef
Elbers : Ballade van de ratten...
Literatuur en bronnen
De
VMO van Bob en Wim Maes - Rob Verreycken uitgeverij
Triskel
Wim
Maes - Karel Dillen Uitgever Joris Ferir Antwerpen
Persagentschap Belga/SCS
De Standaard - JNS
Komen-Moeskroen Vloesberg-Ronse
Voerstreek
Taalstrijd

|